Receita de Kotovsky: um blog de ciclismo com 6000 pessoas únicas!
Oi victor Há pouco tempo, notei que o seu blog de bicicletas aumentou o tráfego, agora é de cerca de 6.000 únicos / dia. Antes disso, eu nunca tinha visto nada parecido, ainda mais à primeira vista, parece, bem, o que você pode escrever sobre bicicletas. E embora os comentários também sejam bons, claramente não é puramente para os mecanismos de pesquisa que esse blog foi criado. Claro, você tem outros posts por aí, sobre a vida, por assim dizer, mas ainda não está totalmente claro para mim como isso aconteceu. Então, gostaria de fazer algumas perguntas.
Olá Oleg, olá, Daria e Egor, olá leitores da viagem de vida. Obrigado pelo convite, terei prazer em responder a todas as perguntas. Para começar, quero esclarecer um pouco: é provável que eu tenha um site, e não um blog. Um blog é um web log, um diário on-line onde a maior parte do material é dedicada ao autor e à sua vida. Provavelmente não terei dez por cento desses artigos. Portanto, acredito que meu site é uma publicação voltada para visitantes, ou seja, informações úteis, instruções, explicações, motivação, etc..
Traço e presença 6000!
1) Primeiro, diga-me quem você é e onde?
Eu moro na Estônia, na cidade de Tallinn, aqui nasci e cresci, russo por nacionalidade. Estou esclarecendo porque notei que os cidadãos da Federação Russa olham para nós, ex-compatriotas, como uma espécie de estrangeiros estranhos, simplificados chamando os Estados Bálticos. Na verdade, somos absolutamente o mesmo povo russo, vivemos quase 100% no campo da informação russa, ouvimos música russa e sentamos em sites russos.
Sou conhecido na Internet por administrar um site sobre a disseminação do vírus da bicicleta. :) Em outras palavras, sou autor de um recurso conhecido em círculos estreitos, cujo tema principal é bicicleta e viagens. A missão está sendo realizada pouco a pouco, cada vez mais um feedback positivo - as pessoas encontram um novo hobby para si mesmas, alguém muda sua visão de mundo e alguém e todo o seu estilo de vida.
Tenho certeza de que entre os seus leitores há muitos ciclistas, eles ainda não sabem disso. :) Uma bicicleta é algo que simplesmente não pode ser detestado: uma pessoa sentada em uma sela na idade adulta, após um longo intervalo, fica encantada, porque é a liberdade em sua forma mais pura.
Muitos nem imaginam que uma pessoa comum, não um atleta, possa facilmente percorrer de 60 a 100 km por dia e não se canse de verdade. Oferece oportunidades de viagem simplesmente fantásticas para pessoas de qualquer renda. Por exemplo, viajei várias vezes com um orçamento de apenas cinco euros por dia na Europa Ocidental e me senti ótimo.
Imagine, junho, Itália, você está rolando por uma estrada provinciana estreita, vinhedos à direita e um campo no qual ovelhas pastam à esquerda. Os pássaros estão cantando, os sinos das ovelhas estão tocando, uma brisa está soprando você ... a alma se alegra! Nesses momentos, você entende que tudo o que é necessário para a felicidade são seus entes queridos por perto e a estrada que vai além do horizonte.
Espero sinceramente que meu site ajude informações acessíveis a todos que desejam redescobrir a bicicleta, para despertar o espírito de um andarilho que dorme em muitos de nós. É uma pena que, até agora, em nossos países, eles olhem para a bicicleta como um entretenimento infantil, mas todos os anos o número «infetado» Mais.
2) Vamos para o gerenciamento do site. Qual é a receita para o seu sucesso? Você pode destacar 1-2 coisas principais? Afinal, alguns ficam cheios de todas as suas forças, se aplicam, promovem e você meio que gosta de um blog para a alma e sem promoção.
Em primeiro lugar, devo dizer que um site pessoal está longe de ser uma estreia na Internet para mim. Estou criando e monetizando sites há cerca de cinco anos e, antes disso, trabalhava com fóruns e blogs. Portanto, quando você sabe o que fazer, tem um plano e não se preocupa, tudo acontece por si só.
Na verdade, não há sucesso, como os webmasters veem, pelo menos porque o site não possui tráfego significativo, de 5 a 6 mil por temporada - isso, você pode dizer, não é nada. Antes de tudo, o site foi concebido como meu próprio banco, com o qual tenho a oportunidade de ler minha opinião. Como resultado, não aplico o SEO em quantidade suficiente, não compro links, não apareço nas redes sociais.
Quanto às coisas básicas para os blogueiros, tenho muito a dizer. Em primeiro lugar, a razão pela qual a grande maioria dos iniciantes não obtém resultados é que eles não entendem completamente por que precisam. No início, eles provavelmente se divertem com o pensamento de ganhar dinheiro, especialmente depois de ler as dicas de alguns blogs populares. :)
Mas em seo, como você sabe, não há dinheiro. E blogs também. Portanto, tendo começado a ganhar após um ano blogando US $ 50 por mês com o adsense, a idéia de enriquecimento desaparece deles. A desculpa está aí: afinal, um blog é apenas um hobby, não um emprego, não deve trazer dinheiro. E, na melhor das hipóteses, o blog se torna um repositório de relatórios sobre novas viagens - no entanto, as centenas de leitores acumuladas não permitem apenas abandonar esse negócio.
Portanto, queridos iniciantes e continuadores de blogueiros, se você diz que um blog é um hobby para você, não conseguirá nada. Se você diz que não vai ganhar dinheiro com isso, não conseguirá nada. Um blog não é realmente um trabalho, é um negócio. Até você definir sua atitude em relação a ela como um processo de negócios, você não verá resultados sérios. Quando um blog se torna um negócio, suas desculpas padrão, como «Não sei escrever sem inspiração» - tem que aprender.
Agora o segundo. Blogueiros iniciantes estabelecem objetivos errados. Os objetivos dos blogs não devem ser expressos nem na quantidade de dinheiro nem no número de visitantes. Tanto isso como outro tem a propriedade de aumentar de maneira não linear, enquanto o declínio do entusiasmo sempre ocorre de forma brusca e inequívoca.
O objetivo de um blogueiro é ocupar e dominar seu próprio nicho informacional e, idealmente, tornar-se seu líder. Vir à Internet para criar outro artigo sobre a Tailândia sem ter objetivos estratégicos é a perda deliberada da coisa mais importante - tempo e energia vital. Muitos, mais uma vez, encontram justificativa para a experiência supostamente adquirida, mas, na realidade, essa experiência só lhe dará a percepção de que você não poderia obter resultados nessa área, enquanto na realidade isso poderia mudar sua vida inteira, venha até você certo.
O terceiro. Medo da concorrência. Sei que muitas pessoas realmente não acreditam no sucesso de seu blog, porque há alta concorrência no nicho e, portanto, não estabelecem metas ambiciosas para si mesmas desde o início, traduzindo tudo em um plano «para a alma». Em geral, a concorrência na Internet é um tópico muito amplo, e eu nem irei abordar isso seriamente. Só posso dizer que julgar a concorrência de um nicho pelo número de sites e blogs nele é o mesmo que avaliar a concorrência de uma consulta de pesquisa por frequência.
Em nenhum caso se deve ter medo da concorrência, porque simplesmente não existe nos blogs. Por exemplo, você, como consumidor de conteúdo, nunca teve um que abre a Internet pela manhã, mas não tem nada para ler? Seria realmente ruim se uma dúzia de posts novos, relevantes e atuais aparecessem todas as manhãs no nicho de informações em que você está interessado? Mas isso não é! Consequentemente, o nicho é gratuito para blogueiros!
Blogueiros não são concorrentes entre si de forma alguma. Até chegar ao ponto em que vários blogs preenchem completamente todo o espaço de informações do nicho com publicações diárias e até a cada hora, qualquer iniciante pode fazer o seu caminho, mesmo em um tópico tão esfarrapado como a Tailândia.
Quarto. Você precisa pensar não como um blogueiro, mas como um editor. Em seguida, vem o entendimento de seu público, a conscientização da missão e as idéias para o conteúdo, e muito mais que uma publicação impressa não pode prescindir. Todo editor conhece a regra sagrada «não se afogue - não se apresse» - Este sou eu com desculpas sobre o declínio do entusiasmo e a falta de inspiração. Pense nisso.
Em geral, Oleg, você pode falar sobre os principais chips de blogs por pelo menos um dia inteiro, mas como temos um formato de entrevista, não uma palestra, nos limitaremos a esses quatro pontos.
3) Com base em suas palavras, eu também não entendo muito bem um blog. Sim, a vida pessoal é destacada aqui, mas 70% do material são informações sobre viagens e Tailândia. Mas outra pergunta interessa: o que está pensando como editor? Afaste-se da criatividade / hobbies de lado «Eu escrevo o que o público precisa»?
Obviamente, você não tem um blog no sentido mais verdadeiro da palavra. E, a propósito, o blog está posicionado não apenas com postagens sobre a vida pessoal do autor. O assunto que atrai os leitores pode ser sua opinião pessoal sobre questões que estão longe de sua competência - as pessoas gostam de conhecer os pensamentos dessa pessoa.
Aqui você pode traçar um paralelo quando um cantor ou ator famoso é convidado à televisão e perguntado sobre política e economia. Ele, sem entender nada, faz comentários emocionais, as pessoas gostam, a classificação está crescendo. Pegue o Goblin (ópera), ele tem 80% - não o tráfego de pesquisa, e não ficarei surpreso se a maior parte das consultas de pesquisa estiver relacionada ao nome e ao nome do site. Este é um blogueiro, ele não fornece nenhuma informação útil para as pessoas e, no entanto, o tráfego é simplesmente louco.
No entanto, uma publicação on-line não precisa ser apenas um blog ou apenas um site; você pode e deve combinar as duas direções. A opção ideal é de 50 a 60% do tráfego de pesquisa para solicitações de informações, das quais os leitores são formados.
No que diz respeito ao pensamento editorial, você está absolutamente certo, isso é basicamente um desvio de «cobertura da alma» no sentido de trabalhar para o público-alvo. Na verdade, você mesmo já começou a lidar com isso - recentemente recusou publicamente artigos relacionados à política e outros tópicos incendiários. Você tem algo a dizer sobre essas questões, mas não pode escrevê-lo em seu próprio blog, imagino, certo? :) No entanto, essa é uma posição equilibrada normal de um editor que se sente responsável perante seu público..
Em geral, pensar como editor significa considerar seu projeto como uma revista ou jornal. Isso significa automaticamente que você não pode depender de humor, inspiração e outras desculpas metafísicas. A partir daqui - planejamento estratégico, investimento em um projeto (tempo ou dinheiro) e uma compreensão clara da monetização.
4) Os blogueiros precisam escrever sobre algo pessoal? Estou descrevendo os riscos financeiros, pensamentos não relacionados a viagens, sucessos no plano de Yegor. Você, como eu sei, não é um defensor dessa.
Bem, já que estamos falando de blogs, é claro, você precisa escrever sobre o pessoal. Outra coisa, o grau de divulgação, é escolhido por todos por si mesmo. Eu realmente não sou um defensor da franqueza para mim mesmo, mas você é você, talvez se você parar de fazer isso, parte da platéia parará de ler você. Mas, em geral, é melhor que o blog pessoal não seja sobre a vida de sua família, mas sobre sua atitude em relação a alguma coisa. Pessoas melhores vêm ler sua opinião do que sobre seus sucessos e fracassos.
Quanto aos riscos financeiros, minha atitude é a seguinte: você precisa publicá-los apenas para quem negocia com sucesso. Se você não está vendendo seu nome como um guru, é melhor ficar quieto sobre dinheiro. Pessoas invejosas são muito mais do que você pensa. Por que dar a eles outro motivo para invejar, porque você não lucra com isso?.
5) Olhei novamente atentamente para o seu site: não há comentários de redes sociais, não há widgets sociais e, aparentemente, grupos em redes sociais, um modelo bastante simples, não há menu em vários níveis. Essa é a impressão de um pequeno blog simples, que obviamente não é para ganhar dinheiro. Tão concebido?
Não posso dizer que sequer pensei em tais questões. Eu simplesmente não tenho tempo suficiente para participar de atividades nas redes sociais. O máximo que posso dedicar ao meu site é algumas horas por dia, ainda assim você precisa trabalhar. Bem, apenas para criar um grupo e repassar seus artigos - qual é o objetivo, não dá muito efeito.
Quanto ao design - sim, tão concebido, eu amo todo o design minimalista. Lá, nada distrai o conteúdo e, até agora, todos disseram que o site em si parece muito elegante para eles. Quanto à navegação, há algo para trabalhar. Como não digero os menus suspensos organicamente, meu menu é simples. Classifiquei os principais materiais por tópicos na seção Útil. Em geral, aconselho os leitores a usarem mais ativamente a pesquisa no site, porque ela pesquisa perfeitamente.
6) Algumas horas por dia ?! E tráfego bastante decente ao mesmo tempo! Entendo que, para os monstros dos negócios na Internet, o tráfego normal chega a dezenas de milhares, mas para a maioria dos blogueiros de 5 a 6 mil, isso já é uma conquista. Por exemplo, tenho que gastar todo o meu tempo para alcançar meu desempenho. Publico regularmente artigos e abordo os tópicos de informações necessárias. O que estou fazendo de errado? :) Aqui no meu exemplo concreto, você pode dizer qual é o erro?
Bem, acho que menti um pouco com algumas horas, porque não contei aqui a comunicação por correio e redes sociais com os leitores. Demora muito tempo, por exemplo, 300 a 500 cartas chegam por mês, conectadas apenas ao meu site pessoal. Eu tento responder imediatamente para que os escombros não se acumulem, então isso pode ser resolvido de alguma forma.
Quanto ao tráfego, trata-se apenas de um aumento sazonal e, de junho a julho, retornará aos valores de 3500-4000 por dia. No entanto, isso não é tão ruim, considerando que comecei a me envolver seriamente no site apenas em abril passado. Abri em janeiro de 2012, mas por quase um ano e meio praticamente não fiz nada, porque estava extremamente ocupado - joguei o jogo DayZ, quase não havia tempo suficiente para trabalhar. :) Então eu me recompus, e como resultado - obtive resultados.
Você está fazendo tudo certo, Oleg, só precisa de uma abordagem um pouco mais sistemática. Por exemplo, o principal erro (na minha opinião) de trabalhar com semântica é escrever artigos informativos somente mediante solicitações com frequência suficiente, na opinião do webmaster. Acredito que você precisa trabalhar não com solicitações dispersas, mas com conjuntos de informações nos quais as solicitações são combinadas em significado. Por exemplo, você tem artigos sobre Koh Samui, alguns deles são escritos para leitores regulares, outros são bloqueados. Cada artigo é uma folha em branco para os mecanismos de pesquisa e, para obter tráfego nessas páginas, eles precisam ser exibidos nas partes superiores.
Mas existe uma solução alternativa que pode gerar não menos tráfego e, muitas vezes, ainda mais, sem nenhuma promoção e promoção. Primeiro, você precisa percorrer o Wordstat e coletar as chaves principais, depois sentar e fazer um brainstorming para identificar todas as consultas possíveis relacionadas a férias independentes em Koh Samui, em geral - é isso. E aqueles que surgem em pessoas apenas procurando informações sobre a viagem pretendida, e aqueles que surgem em viajantes de longa data.
Não olhe para o Wordstat, pense em como as pessoas podem inserir consultas em um mecanismo de pesquisa, escreva absolutamente qualquer coisa que você possa se lembrar. Frequência - para a lâmpada. Depois disso, vem a rotina - destacar áreas de informação para artigos. Deve haver muitos deles, para que alguns deles possam ser combinados em um artigo. Ao escrever texto, afie os títulos e subtítulos sob as teclas. Todas as pequenas coisas que você escreveu durante o brainstorming devem ser dissolvidas no texto - isso trará muito tempo para você. Pelo menos um pequeno parágrafo no artigo sobre uma mini-tecla.
Agora, o acorde final - você tem um certo número de artigos em uma frequência decente e três vezes mais - em um baixo (de acordo com o Wordstat, talvez até zero). Toda a baixa frequência rasteja automaticamente para o topo, porque simplesmente não haverá competição. Você faz um link semântico desses artigos para os mais frequentes - isso os aumenta automaticamente na foice a pedido de média frequência e fortalece a confiança do site nas altas frequências «Koh Samui».
Em instruções semânticas complexas, você pode aplicar este método: um artigo grande é escrito para uma solicitação grande, por exemplo, «praias de Samui», em que você descreve brevemente todas as praias da ilha, seus prós e contras, distância etc. Depois disso, você escreve um artigo separado para cada praia, mas em detalhes, com um layout completo, com fotografias, mapas, coordenadas gps e consulte o artigo principal deles. É muito provável que artigos sobre praias individuais cheguem ao topo e puxem todo o pedido «Praias de Samui».
A propósito, outras direções complicadas também estão ancoradas aqui, por exemplo «Hotéis Samui». Um artigo de generalização, cheio de semânticas e links corretos, a partir das mesmas praias individuais - e a solicitação pode aumentar, mas mesmo que você não saia, você receberá muito tráfego de baixa frequência que os que estão no topo perdem.
O principal é que o mecanismo de pesquisa, em vez de artigos individuais, verá um conjunto estruturado de consultas relacionadas por significado, cobrindo completamente esse tópico. Isso é uma relação de confiança, é uma posição e esse tráfego é direcionado. E quero enfatizar - esse não é um vínculo interno comum, quando o peso é perseguido de um artigo para outro, mas a transferência da autoridade semântica (semântica) daqueles que atingem as páginas principais e daqueles que estão em grande competição (artigos intermediários).
Obviamente, muitas pessoas conhecem essa técnica, mas poucas a utilizam. As pessoas afiam os artigos sob chaves competitivas, por isso precisam lidar com uma concorrência terrível e links de compra, que custam um centavo e sempre ameaçam os filtros do Google (e no futuro, do Yandex). Eu recomendo pensar em todos que seguem o caminho direto da promoção: como você vai mover solicitações quando o fator de link será minimizado, mesmo em sites de informação?
Acredito que aqueles que agora estão investindo em conteúdo útil, bem estruturado e semanticamente consistente receberão uma vantagem no futuro próximo. E, a propósito, conteúdo saturado com semântica de pesquisa é algo que os redatores da bolsa não podem dar. Tais textos podem ser escritos apenas por pessoas profundamente versadas na questão..
7) Como você escolhe o tópico das postagens, existe algum plano ou núcleo semântico? E aqui, imediatamente, você usa palavras-chave em artigos? Estou apenas tentando entender se você está apostando no tráfego de pesquisa ou se os leitores são mais importantes para você, ou ao mesmo tempo, e então é importante.
Semântica - geralmente é a base de qualquer site, e aqui eu poderia conversar por horas novamente, mas tenho que sair com frases gerais. Especificamente para o meu site pessoal, não trabalho semântica e simplesmente confio no conhecimento do tópico - escrevo sobre o que pode ser interessante para iniciantes ou ciclistas em andamento.
Existe um truque associado à semântica do site - com a ajuda do Wordstat, você nunca obterá tráfego real ao vivo. Você pode escrever um artigo de acordo com a consulta de média frequência e até trazê-lo para o topo, mas, como resultado, você se encontrará dependendo das posições na foice. Assim que outros sites o tiram do topo, a maior parte do tráfego é perdida, porque, digamos, 1000 visitantes vieram para uma chave.
Meu método é escrever artigos a partir de uma compreensão do assunto sobre o qual você está escrevendo. Eu posso imaginar o que meu público procurará em um mecanismo de pesquisa e tentar saturar o texto com essas nuances. Como resultado, tenho quase todas as consultas de baixa frequência, não ocupo posições particularmente altas nos mecanismos de pesquisa, mas o tráfego é decente. Em geral, afio os artigos com as chaves, mas não me incomodo muito, provavelmente 70% do conteúdo é texto natural.
Sobre qual tráfego é mais útil para mim. É claro que os leitores regulares são mais importantes para mim, e aqui posso ter orgulho de que pelo menos 40% do tráfego seja de digitação, listas de discussão, redes sociais e links de outros sites. É muito importante poder converter visitantes aleatórios dos mecanismos de pesquisa em leitores regulares. Aqui também existem métodos, tanto em termos de conteúdo quanto no componente visual.
Às vezes acontece que um determinado artigo, às vezes nem particularmente relevante para o tópico principal do site, rasteja acidentalmente para o topo e arrasta tráfego tangível. É necessário distorcer, mas garantir que alguns visitantes sejam atraídos por essa solicitação e direcioná-la para o conteúdo principal. Olhe atentamente a página com o olhar de um visitante casual, pois o texto não é lido, é digitalizado na diagonal.
Coloque as inserções destacadas do texto com links para outros artigos com âncoras provocantes. Você pode inserir imagens clicáveis com uma imagem atraente - enfim, o que quiser, para que o visitante clique em vários artigos interessantes e entenda que este não é apenas mais um artigo com reescrita, mas um site ao vivo com o público dele.
8) Não compartilhe outras técnicas, como converter um visitante aleatório em um leitor comum? Isso é direto, especificamente, o que pode ser feito para isso a partir do não óbvio? Como todo mundo está usando links internos agora, e a maioria dos sites possui sites que você pode ver imediatamente, esse é um blog, não um GS. Digo, porque recentemente fui ao Blogun com o Gogetlinks por diversão, e há apenas sites, não sites, você pode ver imediatamente, mesmo a olho nu.
Um visitante casual é uma pessoa que clicou no seu site por meio de um link, não importa se é um link em um mecanismo de pesquisa, rede social ou fórum. Esses visitantes podem ser divididos em duas partes - o recusador, ou seja, aquele que quase imediatamente fechou a página por algum motivo e o buscador de informações que está tentando encontrar algo útil.
As pessoas deixam a página imediatamente por duas razões - conteúdo irrelevante e problemas com o site (ele carrega lentamente, um banner de publicidade aparece, um design terrível, letras pequenas). O segundo é fácil de resolver - isso é uma questão de tecnologia. O primeiro é mais difícil, porque não sabemos o que está na cabeça de uma pessoa que clicou em um link para o seu artigo em colegas de classe e o fechou imediatamente.
Provavelmente, ele simplesmente não está inclinado a ler, ele não precisa dessa informação no momento. Embora o texto seja relevante para o título, ele não é relevante para o humor do visitante. Portanto, eu não lutaria pelos refuseniks, o principal é que as pessoas não saiam por causa de problemas com o site.
Mas você pode trabalhar com pessoas que buscam informações. Como eu disse, as pessoas não leem o texto, elas o escaneiam com os olhos. Lembre-se de clicar nos links do Yandex - acho que ninguém começa a ler seriamente um artigo com 6 mil caracteres. Você apenas olha, apegando-se a alguns momentos - título, imagem, legenda, barra lateral, texto selecionado etc. Demora cerca de 10 a 30 segundos. Se um «âncoras» você está interessado, você volta ao começo e começa a ler.
Portanto, o conteúdo deve ser limpo e estruturado: um cabeçalho amplo e cativante, parágrafos curtos que expressem uma forma de pensamento (2 a 3 frases), explicando imagens, legendas semânticas que diferem na cor da inserção, possivelmente com links para outras páginas. Se você tem um blog de viagens e muitas fotos, deve haver legendas para cada foto, e não «este é um gato em bangkok», mas algo como «esta é a mesma infecção que roubou o peixe do prato de Petya». Dê emoções aos seus leitores para que eles não apenas vejam as fotos, mas tenham um pouco mais do que uma imagem sem rosto.
Eu escrevi acima sobre pools de informações, quando no limite de um subtópico todas as consultas possíveis se sobrepõem completamente. Isso é útil para os mecanismos de pesquisa e ainda mais útil para transformar um visitante em um leitor. Por exemplo, um leitor está interessado em uma viagem ao próprio Samui e itera através de blogs em uma foice do Google. De repente, ele tropeça no seu blog, no qual há absolutamente todas as informações exaustivas, em primeira mão, com avaliações pessoais do autor e uma tonelada de fotos.
Embora o assunto da Tailândia o interesse, ele continuará sendo seu leitor regular. E se o seu site tiver artigos neutros suficientes sobre vida, visão de mundo e filosofia, é possível que ele se torne um amigo virtual.
Quanto ao não óbvio, bem, é você, apenas como um botão «Saque» você pergunta. :) Tudo está na superfície, você só precisa analisar e experimentar - coisas diferentes são adequadas para um público. Bem, ok, se você estiver interessado em soluções ambíguas, posso dar um exemplo - pesquise «refuseniks» depois de clicar na cruz, um banner com um formulário de assinatura é deslizado.
Você vai rir, mas há uma conversão muito boa lá, especialmente se você der uma assinatura de um manuscrito com um título atraente. A lista de artigos publicados é incluída no boletim uma vez por semana e a taxa de conversão é muito boa. Eu não uso essa técnica no meu site pessoal, mas não por causa de danos à minha reputação, sou preguiçosa demais para fazer isso e não persigo muito os leitores.
Outro bom aumento no número de transições internas (e, como resultado, na conversão para leitores regulares) é um pequeno controle deslizante com links para artigos interessantes que se arrastam no canto inferior da página ao rolar para baixo. Novamente, eu não o uso, mas sei com certeza que isso não é particularmente irritante para os leitores, mas fornece um resultado.
9) Foi muito interessante conhecer seu ponto de vista sobre blogs e suas abordagens. A última coisa que eu queria perguntar era: por que você entrou nos sites??
Tudo começou com a constatação banal de que eu estava preso: ganho dinheiro suficiente com meu trabalho, mas só tenho um mês para viver minha vida. Portanto, como muitos, digitei no Google «como fazer dinheiro online», leia toda essa desgraça por cerca de seis meses, filtrou e analisou.
No final, ele começou a agir, escolheu a direção para si mesmo - a MFA, sites de micro-nicho, aguçada por lances altos no Adwords para consultas comerciais. Eu consegui me prender a esse tópico antes que ele começasse a morrer. Além disso, depois que o Google parou de amar esses sites, redesenhei minha atividade para criar farms de conteúdo para YAN.
E há alguns anos, olhando para toda essa falta de espiritualidade, lembrei-me de que eu era principalmente um criador e decidi abrir meu site pessoal. :) Meus webmasters conhecidos, a quem contei sobre o plano de abrir um site dedicado a bicicletas, torceram o dedo no templo - temos meia pessoa andando de bicicleta. Além disso, já existem vários grandes fóruns de bicicleta, um forte blog de ciclismo coletivo e vários sites públicos de bicicletas nas redes sociais.
Eu sabia que não só poderia me encaixar nesse mercado, mas até me tornar, mais cedo ou mais tarde, um líder de nicho «Para ciclistas iniciantes». Até agora, não posso avaliar minhas realizações, mas, a julgar pelo feedback que recebo, tudo corre conforme o planejado.
P.S. Na minha opinião, uma entrevista muito valiosa e respostas completas. Victor, obrigado, eu aprendi muitas coisas interessantes para mim! Que bom que você teve tempo para escrever tudo.