Quem está me seguindo nas redes sociais já pode ver que eu tinha uma certa revolução em mente e mudei para uma câmera sem espelho. Ela se tornou a Sony Alpha a6000. Infelizmente, o correio não foi pago, porque eles não me responderam nada sobre minha carta de cooperação, então tive que comprar pelo meu dinheiro. Mas agora não é sobre o post da câmera, mas os sentimentos após a transição, então a Sony ainda tem tempo para pensar sobre isso 🙂
Além disso, a postagem não terá fotos comparativas de teste, porque não tenho uma SLR comigo agora, não a levei a Varsóvia. Afinal, inicialmente tudo foi iniciado com o objetivo de reduzir o peso, caso contrário, não vou mais entrar na minha bagagem de mão. Em suma, o mirrorless é apenas salvação!
O conteúdo do artigo
Dúvida
Anteriormente, eu era completamente cético em relação às câmeras sem espelho, elas não eram adequadas para mim em vários aspectos. Mas o tempo passou, e agora sem espelho não é tecnicamente inferior ao de espelho. Parece-me que um pouco mais e da classe das DSLR amadoras nada pode permanecer, não haverá sentido nelas. Embora enquanto eles são uma boa alternativa brega por causa do preço, desde mirrorless são mais caros. Na verdade, portanto, para iniciantes, eu ainda aconselharia escolha a DSLR mais simples, apenas por causa da economia. Mas, se a questão do preço não vale a pena, você pode pegar com segurança algo como Nex-o da Sony ou de outras marcas.
O que escolher uma DSLR ou mirrorless
Depois que percebi que tecnicamente tenho quase a mesma câmera (correspondendo às minhas necessidades), menos a ergonomia ficou no topo. Embora eu não seja repórter, você se acostuma à conveniência do gerenciamento muito rapidamente. Olhando pelo visor, você pode alterar as configurações em uma fração de segundo girando as várias rodas às cegas. Além disso, a câmera Canon 7d foca muito rapidamente (e quase não desfoca), está instantaneamente pronta para funcionar após ser ligada. Parece, você pensa, frações de segundo, mas é difícil abandonar o habitual, principalmente porque a nova câmera está próxima da categoria de preço. Isso é aproximadamente como um telefone, se ele começar a ficar mais lento e você esperar alguns segundos para baixar o aplicativo, esse telefone começará a incomodar rapidamente. Eu estava com medo de algo assim aqui.
Cerca de seis meses atrás, torci o Nex-5 e o Nex-6 (modelos anteriores) em minhas mãos e gostei de tudo. Fotos leves, compactas e boas também. O A6000 é ainda melhor, possui foco mais rápido, controle e menu mais convenientes. Portanto, antes da próxima viagem, decidi (em um dia) e comprei, tendo recebido uma caixa na véspera antes da partida. De fato, foi apenas no aeroporto que usei a câmera pela primeira vez.
Razões para a transição
O principal motivo da transição - eu estava cansado de carregar cargas pesadas comigo, e não era possível já levar comigo algo grande. Embora eu só tenha uma carcaça Canon 7d e duas lentes 24-105 e 11-16, ela ainda saiu 2 kg. Além disso, baterias adicionais, carregadores, controle remoto, filtros, tripé (1 kg), ou seja, um total de algo em torno de 3-4 kg no mínimo. Minha bagagem de mão geralmente pesava menos de 10 kg, juntamente com um laptop e outras coisas. Em geral, tudo isso deixou de se encaixar normalmente mochila da cidade, Eu costumo andar com.
Como resultado, eu apenas olhei a verdade nos meus olhos e percebi que não tomava o set inteiro há muito tempo, já que na maioria das vezes estávamos indo a algum lugar juntos, e também tinha os brinquedos de Yegor na mochila, comida, roupas e roupas. td Ou mesmo se eu levar uma DSLR comigo, é impossível tirá-la da mochila e tirar fotos no telefone. Isso não é bom.
A segunda razão para a transição são principalmente fotos para o meu blog, e essa largura é de apenas 900 px, às vezes maior. Em dois anos, ele também imprimiu duas vezes no total, e o tamanho de 15x20 não exige muito. Assim, é bem possível reduzir seus requisitos para a câmera todos os dias (para a câmera de viagem), e não para um homem do casamento.
Primeiras impressões do mirrorless
- Encantado com leveza e compacidade. Não observe em uma mochila, não observe no pescoço. Se não fosse pela lente, seria possível colocá-la em uma bolsa de cintura.
- Coisa de tela giratória! Remover da barriga, de cima ou do chão, é muito mais fácil. Anteriormente, por exemplo, tinha que se deitar no asfalto.
- É incomum criar um quadro na tela, você se sente estranho de alguma forma. E o visor eletrônico é, de alguma forma, também não.
- Lento. Pressionando um botão no quadro, passa muito mais tempo, é necessário filmar antes do previsto. Mas muito mais rápido que uma caixa de sabão. Eu não conseguia entender como o pavão come das mãos dele, ele fez isso muito abruptamente, a câmera não tinha tempo, minha 7D teria tempo, aí o quadro é tirado logo após pressionar sem pausa. E depois de liberar o obturador, você precisa esperar novamente por algum tempo.
- Menu e configurações incomuns. Embora isso seja relevante ao mudar, por exemplo, para uma Nikon DSLR.
- Você não altera as configurações tão rapidamente, já sente tudo no DSLR e o faz automaticamente olhando para o visor e controlando o assunto. Aqui você coloca as configurações na tela e distrai o objeto.
- Aqueles ao meu redor, parece-me, prestam menos atenção, uma saboneteira e uma saboneteira. Embora a lente, é claro, seja grande e me denuncie.
- A partir da câmera, você pode tirar fotos via Wi-Fi direto no seu smartphone e postar na rede social. Um pouco, mas conveniente quando você deseja compartilhar algo com urgência. É especialmente verdade para fotos noturnas, que você só pode fazer na câmera, no telefone de qualquer maneira.
Fotos noturnas de longa exposição
Fotos noturnas de alto ISO
Fundo de 90 mm e F5.6
Em contraluz
Paisagem nublada com céu cheio
O que eu recebi
O peso da câmera Sony a6000 com uma lente 18-105 é de cerca de 0,9 kg. Parece também não um pouco, mas ainda incomumente fácil. Além disso, você pode colocar uma lente menor, até uma pequena panqueca, e a câmera pode até ser removida no seu bolso. Mas enquanto eu não estou planejando mais nada, uma lente é suficiente, como uma universal. Na verdade, ele cobre quase todas as distâncias focais que eu preciso ao viajar, apenas uma largura de 10 a 18 às vezes não é suficiente. Além disso, até agora não comprarei nenhum filtro ou controle remoto adicional, mas substituirei meu tripé por algo completamente pequeno e leve. Em geral, ficou muito compacto, estou satisfeito, a tarefa principal está concluída. Resta vender uma DSLR com acessórios e apenas todas as compras valerão a pena.
Corte da câmera 1.5, ou seja, a matriz tem o mesmo tamanho que eu tinha. Filmes em RAW, tudo se presta bem ao processamento no Lightroom. A faixa dinâmica parece ser boa também, não vou dizer que vejo uma diferença perceptível diretamente, para ser sincero, não vejo nada. ISO trabalhando até 1600-3200, mas 3200 já é barulhento para mim. A imagem é boa, mas diferente, a reprodução de cores é diferente. Bokeh mudou.
Em geral, se não for por velocidade, em geral não há queixas, mesmo em ergonomia, porque ainda é raramente necessária. Mas a velocidade é solucionável, apenas não se esqueça de definir o modo burst, pois a metralhadora rabisca.
P.S. O post não é informativo, apenas impressões e emoções. Eu queria compartilhar. Você precisa de alguma informação ou não? Na verdade, não fiz comparações entre câmeras diferentes e só posso falar sobre essa câmera.
